Revisión de cuentas públicas fue irregular @mmarthamarquez
Aguascalientes, Noviembre 20 (2014).- Luego de que se emitieran los dictámenes correspondientes a la revisión del Informe de Resultados que contiene la fiscalización de las Cuentas Públicas 2013, revisión que se dio mediante un proceso irregular por parte de la Comisión de Vigilancia y del Órgano Superior de Fiscalización, la Diputada Martha Márquez aseguró que está basado en un Programa Anual de Auditorías 2013 que el Auditor Superior aprobó sin antes haber escuchado la opinión de la Comisión de Vigilancia, infringiendo lo estipulado en la fracción IV del artículo 100° del mismo ordenamiento legal.
Los dictámenes emitidos comprenden a todos los Municipios del Estado de Aguascalientes, el Gobierno del Estado, Comisión Estatal de Derechos Humanos y la Universidad Autónoma de Aguascalientes.
Además, después de un año de funciones de la Comisión de Vigilancia, no se ha creado la Unidad de Evaluación y Control, que entre otras, tiene la atribución de apoyar a la Comisión en la elaboración de los análisis y las conclusiones del Informe del Resultado; la cual resulta muy necesaria considerando que en esta ocasión el tiempo de análisis que tuvo la Comisión de Vigilancia (11 día hábiles), sobre el Informe de Resultado que contiene la revisión de la Cuenta Pública 2013, fue limitado considerando la magnitud e importancia de la información, razón suficiente para justificar su existencia en el proceso de fiscalización y examen de las Cuentas Públicas.
La Diputada afirmó que los integrantes de la Comisión, tienen como responsabilidad legislativa verificar y comprobar que la fiscalización se practicó atendiendo a los Postulados Básicos de Contabilidad Gubernamental, los ordenamientos legales, las disposiciones normativas aplicables a la naturaleza de las operaciones revisadas y a la normativa institucional para la fiscalización de la gestión del gasto público, las cuales requieren que la auditoría sea planeada y desarrollada de tal manera que permita obtener una seguridad razonable de que lo revisado, de acuerdo con el objetivo y alcance de la auditoría, no presenta errores significativos.
En este sentido, la diputada emitió su postura a favor en lo general de la Cuenta Pública 2013 de Gobierno del Estado y en lo particular se manifestó en contra por irregularidades en Instituto de Educación de Aguascalientes, que de acuerdo al Órgano Superior de Fiscalización ascienden a más de 29 mdp por resarcir.
Asimismo, se pronunció a favor de las Cuentas Públicas de los Ayuntamientos de Pabellón de Arteaga y de Calvillo, y en contra de la del Municipio de Cosío, El Llano, Jesús María, San Pancho, San José de Gracia, Tepezalá, Rincón de Romos, Asientos y del Municipio Capital por irregularidades detectadas durante la revisión y que considera tiene una afectación considerable al erario público.
Para el resto de los dictámenes referentes a la Universidad Autónoma de Aguascalientes y CEDH, la postura de la Diputada fue a favor.